http://www.sport-express.ru/art.shtml?173363
Интересно не только то, как они ведут свои финансово-хозяйственные дела (купля-продажа игроков, спонсорские контракты), но и сама идеология футбольного бизнеса (отношения с болельщиками, традиции).
Понятно, что для нашей страны практически все это неприемлимо, но, может быть, кого-нибудь заинтересует этот аспект нашей любимой игры. Высказывайтесь...
| QUOTE (stn84 @ 05.02.2009 - время: 09:49) |
| Как раз на примере английских клубов говорилось о том, что нельзя быть завязанным только на один источник доходов, будь то выступление в ЛЧ или спонсорский контракт. Основная часть доходов у англичан, к слову, складывается из поступлений от продажи билетов на стадион. Как говориться "нам и не снилось"... |
Это пока не снилось. Если у нас будет стадион наконец-то построен, то народу будет на футбол ходить всяко больше. Это я про Петербург. И уже от этого будет в казне больше. Если не прав, то жду аргументов.
кроме того, футбол стал бизнесом не так давно, и сделали это итальянцы, во всяком случае, в Италии началось
платить пацанам, которые бегают и пинают мяч на поле, даже тем, кто это делает лучше всех, десятки тысяч в неделю - это не бизнес, это разврат
Платить пацанам десятки тысяч в неделю - действительно разврат, согласен. Но футбольный бизнес заключается не только в этом. И лучший пример этому - отказ Кака от перехода в Манчестер Сити. Там ему обещали, кажется 19 млн в год, а Милан мог получить 120 млн. И вот как раз на этом примере очень хорошо видно, что футбол очень отличается от привычной нам схемы бизнеса "кипи-продай", в футболе еще осталась какая-то человечность, здесь в большей мере чувствуется ориетированность на потребителя, на болельщика.
Это сообщение отредактировал stn84 - 06-02-2009 - 21:36
| QUOTE (stn84 @ 06.02.2009 - время: 20:35) |
| Платить пацанам десятки тысяч в неделю - действительно разврат, согласен. Но футбольный бизнес заключается не только в этом. И лучший пример этому - отказ Кака от перехода в Манчестер Сити. Там ему обещали, кажется 19 млн в год, а Милан мог получить 120 млн. И вот как раз на этом примере очень хорошо видно, что футбол очень отличается от привычной нам схемы бизнеса "кипи-продай", в футболе еще осталась какая-то человечность, здесь в большей мере чувствуется ориетированность на потребителя, на болельщика. |
я был бы очень рад хоть редким случаям человечности на этом базаре, но... боюсь, мы просто не знаем всех обстоятельств дела Кака, но если это действительно так - это вселяет надежду
| QUOTE (marmudon @ 06.02.2009 - время: 20:43) |
| я был бы очень рад хоть редким случаям человечности на этом базаре, но... боюсь, мы просто не знаем всех обстоятельств дела Кака, но если это действительно так - это вселяет надежду |
Скорее, не человечность, а желание играть в более сильной команде, играть в ЛЧ. Но все равно, устоять перед такими деньгами - вызывает уважение!
А вот Химки и Кр.Советов уже отпустили своих лидеров как раз по финансовым соображениям, съэкономив тем самым на зарплате...
| QUOTE (stn84 @ 25.02.2009 - время: 14:51) |
| Такое, конечно, возможно. Но тогда руководство клуба должно это как-то угадать еще во время предсезонки. |
А так ли уж трудно это угадать?
| QUOTE (got-art @ 27.02.2009 - время: 17:33) |
| Есть такое понятие спортивный бизнес, футбол и бизнес едины. |
Вот об этом как раз я здесь и хотел поговорить. Просто, футбол - довольно специфичный вид бизнеса.
| QUOTE (got-art @ 03.03.2009 - время: 10:15) |
| . Но вкладываются средства только в супер клубы, а остальные существуют как могут. |
Раз остальные тоже существуют, значит в них тоже кто-то вкладывает деньги! Что это - в чистом виде спонсорство без особой надежды на отдачу? Или что-то другое?
Если мы говорим о том, что футбол и бизнес тождественны, то надо учитывать, что цель любого бизнеса - получение прибыли. Как было уже сказано выше, прибыльны сейчас только ведущие европейские клубы. Остальные живут за счет спонсорства (частного или государственного). В любом другом бизнесе компания, работающая в убыток, закрывается, а ее владелец разоряется. В футболе, как видим, такого нет...
Для участия в конкурсе необходимо сделать стартовый взнос в размере 300 евро и назвать сумму, которую человек готов заплатить за участие в проекте. Начальная стоимость места в команде – 10 000 евро. Победитель конкурса будет определен 22 марта 2010 года. Соревнование завершится досрочно, если кто-то из участников предложит клубу 1 миллион евро
Никто сыграть не желает?
Поэтому меня интересует, за счет чего такие команды как Торпедо Кутаиси и Гурия Ланчхути пробивались в элиту. У меня есть определенные мысли, но хотелось бы получить ответ от знающих людей
Меня всегда интересовал один вопрос. Мы помним, что в союзные года в высшей лиге играло от16 до 18 команд. И было очень престижно иметь своего представителя. Не каждая союзная республика могла похвастать таким членством.
Поэтому меня интересует, за счет чего такие команды как Торпедо Кутаиси и Гурия Ланчхути пробивались в элиту. У меня есть определенные мысли, но хотелось бы получить ответ от знающих людей
Вроде как сами добивались
Хотя и рука партии возможно
(друид @ 10.02.2015 - время: 11:07)
Меня всегда интересовал один вопрос. Мы помним, что в союзные года в высшей лиге играло от16 до 18 команд. И было очень престижно иметь своего представителя. Не каждая союзная республика могла похвастать таким членством.
Поэтому меня интересует, за счет чего такие команды как Торпедо Кутаиси и Гурия Ланчхути пробивались в элиту. У меня есть определенные мысли, но хотелось бы получить ответ от знающих людей
Вроде как сами добивались
Хотя и рука партии возможно
Только по игре)) Только один случай был (на моей памяти), когда волевым решением оставили один клуб в высшей лиге - Пахтакор (Ташкент), это после гибели команды в авиакатастрофе в августе 1979 года