| QUOTE (marmudon @ 20.03.2009 - время: 06:57) |
| III. Металлист - Динамо 1. Металлист 2. 3:2 3. 1 4. 6 |
а пеналь-то в матче был?
от СЭ:
МЕТАЛЛИСТ - ДИНАМО К - 3:2 (1:0)
Голы: Слюсар, 29 (1:0). Жажа, 56 (2:0). Саблич, 69 (2:1). Асеведо, 70 (3:1). Березовчук, 78 - в свои ворота (3:2).
"Металлист" (Харьков): Горяинов, Валяев (Зезе, 83), Эдмар, Слюсар, Обрадович, Майдана, Папа Гуйе, Асеведо, Девич (Олейник, 58), Бордиян (Березовчук, 73), Жажа.
"Динамо" (Киев): Богуш, Бетау, Саблич, Корреа (Нинкович, 60), Алиев, Еременко, Михалик, Кравец (Юссуф, 85), Милевский, Несмачный (Гусев, 68), Каддури.
Наказания: Папа Гуйе, 14 (предупреждение).
Судья: Дюамель (Франция).
19 марта. Харьков. Стадион "Металлист".
28 000 зрителей (вмещает 32 000). 2 градуса.
| QUOTE (Флавий @ 20.03.2009 - время: 08:44) | ||
а пеналь-то в матче был? |
точно, не было
был автогол))
спасибо
только Чумной зомбак пострадал)))
у него, единственного был прогноз - пенальти в этом матче
1 Vahirua 31
2 ...Эдельвейс... 28
3 adidaska77 26
4 Флавий 26
5 Skymеn 26
6 Barack Hussein Obama 26
7 Нюша2409 26
8 Верм 26
9 Filka03 23
10 franky666 23
11 ALi_Jog 23
12 ooen 23
13 votel 21
14 zidazizu 20
15 kardan61 18
16 PyPss 18
17 ard 18
18 Чумной зомбак 16
19 alexxx@nder 16
20 VON 16
21 Kyigor 15
22 Adrian Wolf 15
23 бешеный жирик 13
24 ][OTTA6bI4 13
25 Lolita** 13
26 Знахарь 13
27 okalina 8
претензии по расчету принимаются в течении 2 дней после публикации
А общий зачёт опубликуй пожалуйста.
На следующий сезон я бы предложил немного изменить правила подсчёта,ничего личного но считаю не совсем правильным что человек не угадывающий результатов и даже победителей матча может выигрывать здесь,так как угадал кол-во пенальти и замены.
Почему я не могу понять за угадывание команды победителя 3 очка а за колличество пенальти 5 очков,это не совсем справедливо.Разве угадать счёт матча не сложнее нежели колличество пенальти или замен?Это сугубо моё личное мнение.
Это сообщение отредактировал adidaska77 - 21-03-2009 - 02:12
| QUOTE (ooen @ 21.03.2009 - время: 02:03) |
| Уважаемый marmudon, при подсчете баллов по данному туру Вами допущены неточности в пользу некоторых участников. Это произошло из-за ошибок в заполнении таблицы для прогнозов таковыми. К примеру: в первом пункте указан "Шахтер" в качестве победителя, а во втором пункте значится счет 1-1, при этом Вами засчитывается 3 балла за верный ответ по первому пункту. Просьба еще раз внимательно просчитать результаты прогнозов всех участников и внести коррективы в турнирную таблицу. |
ooen, каждый пункт не зависит друг от друга, таковы правила...
| QUOTE (adidaska77 @ 21.03.2009 - время: 01:08) |
| marmudon А общий зачёт опубликуй пожалуйста. На следующий сезон я бы предложил немного изменить правила подсчёта,ничего личного но считаю не совсем правильным что человек не угадывающий результатов и даже победителей матча может выигрывать здесь,так как угадал кол-во пенальти и замены. Почему я не могу понять за угадывание команды победителя 3 очка а за колличество пенальти 5 очков,это не совсем справедливо.Разве угадать счёт матча не сложнее нежели колличество пенальти или замен?Это сугубо моё личное мнение. |
обещаю подумать о этом, спасибо
Победители 4 этапа:
1 Vahirua ---------- 50 сэксо
2 ...Эдельвейс...-- 25 сексо
3 adidaska77------- 10 сэксо
Спонсоры приветствуются!!!
сэксо переведены
Это сообщение отредактировал marmudon - 13-04-2009 - 06:40
1 Vahirua 121
2 adidaska77 109
3 Знахарь 99
4 ALi_Jog 98
5 Skymеn 95
6 Верм 94
7 votel 93
8 ooen 93
9 alexxx@nder 91
10 PyPss 91
11 zidazizu 90
12 Adrian Wolf 89
13 okalina 86
14 Kyigor 83
15 Lolita** 82
16 бешеный жирик 81
17 Barack Hussein Obama 80
18 Сахарок21 78
19 chanddler 72
20 Filka03 70
21 ][OTTA6bI4 68
22 franky666 67
23 VON 60
24 Чумной зомбак 58
25 HK47 51
26 ard 44
27 Spartak_Ufa 42
28 Флавий 40
29 kardan61 37
30 Нюша2409 34
31 Arlekinish 32
32 ...Эдельвейс... 28
33 SERGOBG 25
34 Military Jane 13
, но вместе с тем думаю, что такая зависимость должна существовать, если ставишь например счет 1:1, то и результатом встречи должна быть ничья. Это бы только повысило качество прогнозов и выявило бы не только более удачливого прогнозиста, но и более эрудированного.Хотя в принципе меня устраивает и так...
marmudon спасибо за организацию и проведение, ну а победителей и лидеров общего зачета поздравляю, вы все молодцы!
| QUOTE (alexxx@nder @ 21.03.2009 - время: 18:46) |
| ... а также вопрос который поднял ooen...Я если честно тоже не знал, что события можно рассматривать отдельно , но вместе с тем думаю, что такая зависимость должна существовать, если ставишь например счет 1:1, то и результатом встречи должна быть ничья. Это бы только повысило качество прогнозов и выявило бы не только более удачливого прогнозиста, но и более эрудированного. |
а при чем здесь эрудированность, футбол это игра, тут за ранее точно не скажешь, тем более как и в каждой игре, тут нужна тактика и возможность маневра, кто-то хочет, набрать максимальное количество очков, указав взаимовытекающий результат в обоих пунктах, а кто-то оставляет свободу для набора наибольшего количество очков, если есть сомнения, так что все логично и правильно
| QUOTE (ard @ 21.03.2009 - время: 18:22) |
| а при чем здесь эрудированность, футбол это игра |
Ну уважаемый....
Знание предмета, несмотря на то что это игра никому не помешает.
| QUOTE (alexxx@nder @ 21.03.2009 - время: 22:40) |
| Ну уважаемый.... Знание предмета, несмотря на то что это игра никому не помешает. |
знание никому не помешает, но точным знанием своей команды обладает только главный тренер и то, только перед игрой, а мы делаем предположения на результат матча, в зависимости от прочитанной информации и, кстати, замечу, часто весьма приблизительной (разве это можно назвать знанием?), вот здесь и нужна возможность маневра, а как им воспользоваться и должен решать, человек который делает прогноз.
| QUOTE (Vahirua @ 21.03.2009 - время: 12:28) |
| ooen, каждый пункт не зависит друг от друга, таковы правила... |
Честно говоря, не знал, что правила таковы, но незнание закона не освобождает от ответственности
, так что звиняйте, если что не так. Однако хочу попросить уточнить на будущее: предположим следующий расклад событийкоманда А - команда Б
1 команда А
2 0-1
Будет ли такой прогноз корректен?
| QUOTE (ooen @ 22.03.2009 - время: 10:49) | ||
Честно говоря, не знал, что правила таковы, но незнание закона не освобождает от ответственности , так что звиняйте, если что не так. Однако хочу попросить уточнить на будущее: предположим следующий расклад событийкоманда А - команда Б 1 команда А 2 0-1 Будет ли такой прогноз корректен? |
да,
просто потому, что некорректного прогноза нет,
есть правильный и неправильный
9 апреля 2009 года
Гамбург - Манчестер Сити
ПСЖ - Динамо
Шахтер - Олимпик
Вердер - Удинезе
Условия прогноза:
1. победитель ( 3 очка)
2. счет ( 5 очков)
3. Кол-во пенальти (5 очков)
4. Кол-во замен (5 очков)
прогнозы прекращаются за пол часа до начала первого матча этапа
(даже, если этап проходит в несколько дней)
I. Гамбург - М.Сити
1.
2. 0:0
3.
4.
II. ПСЖ - Динамо
1.
2. 0:0
3.
4.
III. Шахтер - Олимпик
1.
2. 0:0
3.
4.
IV. Вердер - Удинезе
1.
2. 0:0
3.
4.
Это сообщение отредактировал marmudon - 23-03-2009 - 13:02
1. Гамбург
2. 2:1
3. нет
4. 6
II. ПСЖ - Динамо
1. ПСЖ
2. 2:1
3. нет
4. 6
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтер
2. 2:1
3. нет
4. 6
IV. Вердер - Удинезе
1. Вердер
2. 2:1
3. нет
4. 6
1. ничья
2. 1:1
3. нет
4. 5
II. ПСЖ - Динамо
1. ПСЖ
2. 1:0
3. нет
4. 5
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтер
2. 2:0
3. нет
4. 5
IV. Вердер - Удинезе
1. ничья
2. 1:1
3. нет
4. 5
1. Гамбург
2. 2:0
3. нет
4. 6
II. ПСЖ - Динамо
1. Динамо
2. 0:1
3. нет
4. 6
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтёр
2. 1:0
3. нет
4. 6
IV. Вердер - Удинезе
1. ничья
2. 1:1
3. нет
4. 6
1. ничья
2. 0:0
3. нет
4. 5
II. ПСЖ - Динамо
1. ничья
2. 1:1
3. нет
4. 6
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтер
2. 2:1
3. 1
4. 6
IV. Вердер - Удинезе
1. Вердер
2. 2:0
3. нет
4. 5
| QUOTE (adidaska77 @ 21.03.2009 - время: 04:08) |
| Почему я не могу понять за угадывание команды победителя 3 очка а за колличество пенальти 5 очков,это не совсем справедливо.Разве угадать счёт матча не сложнее нежели колличество пенальти или замен?Это сугубо моё личное мнение. |
Может быть , поменять количество пенальти на количество Карточек в матче ? Они бывают чаще и угадать их количество сложнее, но это на будущее. Кто за, кто против ?
| QUOTE (Чумной зомбак @ 23.03.2009 - время: 17:19) | ||
Может быть , поменять количество пенальти на количество Карточек в матче ? Они бывают чаще и угадать их количество сложнее, но это на будущее. Кто за, кто против ? |
Тоже вариант,можно не убирать пенальти а просто добавить ещё и карточки.
I. Гамбург - М.Сити
1.Гамбург
2. 2:0
3. нет
4. 6
II. ПСЖ - Динамо
1. Ничья
2. 1:1
3. нет
4. 6
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтёр
2. 3:1
3. да
4. 6
IV. Вердер - Удинезе
1. Вердер
2. 2:1
3. нет
4. 5
1. Гамбург
2. 1:0
3. нет
4. 4
II. ПСЖ - Динамо
1. ПСЖ
2. 2:0
3. нет
4. 4
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтёр
2. 2:1
3. нет
4. 4
IV. Вердер - Удинезе
1. Вердер
2. 1:0
3. нет
4. 4
1. Гамбург
2. 1:0
3. нет
4. 4
II. ПСЖ - Динамо
1. ничья
2. 1:1
3. 1
4. 4
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтер
2. 3:1
3. 1
4. 5
IV. Вердер - Удинезе
1. ничья
2. 0:0
3. нет
4. 4
1. М.Сити
2. 0:2
3. нет
4. 4
II. ПСЖ - Динамо
1. ПСЖ
2. 2:0
3. нет
4. 4
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтёр
2. 2:1
3. нет
4. 4
IV. Вердер - Удинезе
1. Вердер
2. 1:0
3. нет
4. 4
1. М.Сити
2. 1:2
3. нет
4. 5
II. ПСЖ - Динамо
1. ПСЖ
2. 1:0
3. нет
4. 4
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтер
2. 2:1
3. 1
4. 4
IV. Вердер - Удинезе
1. Вердер
2. 1:0
3. нет
4. 3
1. ничья
2. 1-1
3. нет
4. 3
II. ПСЖ - Динамо
1. Динамо
2. 0-1
3. нет
4. 5
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтёр
2. 2-1
3. да
4. 4
IV. Вердер - Удинезе
1. ничья
2. 2-2
3. нет
4. 5
1. Гамбург
2. 2-1
3. нет
4. 5
II. ПСЖ - Динамо
1. ПСЖ
2. 2-1
3. нет
4. 6
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтёр
2. 2-0
3. нет
4. 5
IV. Вердер - Удинезе
1. Вердер
2. 3-1
3. нет
4. 6
1. Гамбург
2. 1:1
3. нет
4. 3
II. ПСЖ - Динамо
1. ПСЖ
2. 1:0
3. нет
4. 4
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтер
2. 0:0
3. 1
4. 3
IV. Вердер - Удинезе
1. Вердер
2. 2:1
3. нет
4. 3