| QUOTE (zidazizu @ 24.02.2010 - время: 13:43) |
| а тут самое интересное,кто же с кем будет встречаться и обговаривать данную идею? |
Кто эти турниры (Кубки) проводит, те и должны встречаться. В России, насколько я помню, это РФС. Потом готовый проект должен утвердить УЕФА.
В принципе, объединить Кубки будет легче, чем Лиги хотя потому что не надо будет синхронизировать календари.
| QUOTE (stn84 @ 24.02.2010 - время: 14:48) | ||
Кто эти турниры (Кубки) проводит, те и должны встречаться. В России, насколько я помню, это РФС. Потом готовый проект должен утвердить УЕФА. В принципе, объединить Кубки будет легче, чем Лиги хотя потому что не надо будет синхронизировать календари. |
просто я немного другое имел ввиду...то,что РФС и ФФУ это понятно,просто и там и там люди амбициозные,привыкшие к гегемонии,а тут обговаривать,что то надо,финансами делиться,где то пойти на уступки...
приведу пример...
Звонит Григорий Суркис господину Фурсенко и предлагает провести переговоры по поводу объединения,Фурсенко не против и говорит -прилетайте к нам в Москву обсудим...,а Суркис говорит зачем в Москву,ведь можно и в Киеве все обсудить,на что слышит в ответ,это кто кому предлагает объединиться,Вы - нам,значит Вам это больше надо,у нас и так все неплохо,(ведь многие,именно так и думают)так что либо Вы к нам в Москву,либо никак...
как то так...
понимаю,что утрирую,но почему то мне кажется,что именно это присутствует в переговорах,хотеть хотят,а договориться не могут...
| QUOTE (zidazizu @ 24.02.2010 - время: 16:06) |
| просто я немного другое имел ввиду...то,что РФС и ФФУ это понятно,просто и там и там люди амбициозные,привыкшие к гегемонии,а тут обговаривать,что то надо,финансами делиться,где то пойти на уступки... |
С этим согласен полностью. Хотя, на мой взгляд, и Суркис, и Фурсенко оба они не профессиональные футбольные функционеры, а люди, пришедшие в футбол из бизнеса. То есть сами не заинтересованы гробить интересное начинание только из-за личных амбиций. Они, мне кажется, более склонны к различным новшевствам и экспериментам.
Президент ЦСКА Евгений Гинер поделился мнением об объединении чемпионатов России и Украины.
"Мы могли бы сделать 18 команд в объединенной премьер-лиге, получили бы сумасшедшие игры по накалу, по напряжению, по квалификации", - сказал Гинер.
"К тем четырем-пяти сильным командам, что есть сегодня в России, добавились бы еще четыре-пять сильных клубов с Украины, в которые вкладываются деньги и все остальное, – и мы получили бы уже десять коллективов с приставкой супер. А взять еще дышащих им в спину тоже порядка семи-восьми команд из обеих стран - это уже 34 топ-матча в сезон, да еще Кубок!".
"Национальная академия футбола" пускала первый пробный шар, создав "Кубок "Первого канала" в Израиле. Надо идти шаг за шагом, а потом и Исполком примет. Конечно, возникает масса технических вопросов - состав, регламент и так далее. Но все это - предмет разговоров за совместным столом. Когда всем надоест ругаться и играть в примитивный футбол, появится желание развиться и создать сильную объединенную лигу. Думаю, она войдет в тройку ведущих европейских. Легко!"
"Когда хозяева клубов решат, что футбол должен существовать лишь в экономических рамках - то есть начнут зарабатывать, тогда телевидение мне не скажет, что матч с какой-то командой вообще не интересен, а Шахтер, Зенит или Динамо Киев не соберут, мол, болельщиков. Нет, болельщики станут раскупать уже не билеты, а 70 процентов абонементов за год до начала чемпионата, как это происходит в Европе. И так далее... Вот о чем мечтается".
вот так вот...
Объединение Российского и Украинского чемпионата.
Здравствуйте,Василий.
Евгений Гинер говорит,что в целях повышения зрелищности нашего чемпионата,его стоит объединить с чемпионатом Украины.
А какое ваше мнение на этот счёт?
Ответ:
Я против. Я считаю, что в целях повышения зрелищности нашего чемпионата куда уместнее объединить его с бундеслигой.
ох если случится,что все противники скажут???небось от футбола откажутся...
| QUOTE (zidazizu @ 05.04.2010 - время: 18:51) |
| Ответ: Я против. Я считаю, что в целях повышения зрелищности нашего чемпионата куда уместнее объединить его с бундеслигой. |
Это он так прикольнулся?!
Президент ФК «Шахтер» Ринат Ахметов прокомментировал высказывание Евгения Гинера по поводу совместного чемпионата Украины и России.
Ринат Леонидович сказал буквально следующее: «Конечно, я читал это высказывание. Гинер сказал, что этот чемпионат собирал бы по пятьдесят тысяч зрителей на каждом матче, и при этом был бы конкурентоспособным, третьим в Европе. Я с ним согласен. Но вот как это сделать - не знаю».
Сайт ФК «Шахтер»
07.04.
| QUOTE (Vahirua @ 09.04.2010 - время: 08:08) |
| Братьев понять можно, я сейчас на таблицу то глянул, а там как всегда Шахтер да Динамо с громадным отрывом, потом Металлист с Днепром, а дальше болото.... |
А Гинер третий брат...?
высшие цели,в интересах болельщиков,лично я не верю.
Уткин рассуждает о прелестях совместного чемпионата России и… Германии
Разговоры о том, что объединение чемпионатов России и Украины было бы шагом прекрасным и всем выгодным - звучат с новой силой. А то, что не вписывается он в футбольные законы, так это, дескать, только подчеркивает его революционность.
ПОЧЕМУ БЫ «ЗЕНИТУ» НЕ КУПИТЬ РОНАЛДУ И МЕССИ?
Откроешь, бывало, конференцию спозаранку, начнешь читать, что там навалилось за денек-другой и - вот он, вопрос: «Василий, как вы относитесь к объединению чемпионатов России и Украины?» И я уж думал, может, как-то сочинить на это универсальный ответ, чтобы в дальнейшем просто ссылаться? Так, мол, и так, посмотрите текст от такого-то числа…
Но все дело в том, что ответа-то нет. Потому, что и смысла в вопросе примерно столько же, сколько, например, в таких: «А почему бы «Зениту» не купить Криштиану Роналду и Месси?», «А когда «Спартак-Нальчик» выиграет Лигу Чемпионов?» И так далее. Ответить можно. Даже разумно. Но роднит все эти проблемы то, что в них главное – механизм. Нальчик может выиграть Лигу Чемпионов, но для этого предстоит сделать столько разнообразных шагов, что сейчас обсуждать их вероятность бессмысленно. С Криштиану то же. С Месси, может, полегче, чем с Криштиану, но все равно очень далеко.
Вот и с объединением чемпионатов дело вовсе не в том, круто это или не круто. А в том, что обсуждать тут можно какой-то сценарий. Хоть приблизительный.
О РЕЗОНАХ…
Сейчас время изменилось. Сценарий вроде бы появляется. Об объединении чемпионатов заговорил, в частности, Евгений Гинер. А Гинер досужих разговоров обычно не ведет. Пока речь идет о резонах.
Будет больше зрительский интерес. Отсеятся команды, которые уже сейчас с трудом выдерживают финансовый минимум участия в российской премьер-лиге, например. И на Украине они тоже отсеятся. Будет больше инвестиций и рекламы. Будет меньше мест в еврокубках, чем сейчас у двух стран, но это не так важно, как возможность сделать одну из сильнейших лиг в Европе. И еще это очень трудно организовать, потому что до сих пор чемпионатов, выходящих за границы одной страны, УЕФА не признавал. Но вроде как решаемо.
Резоны выражены довольно общо. Но что-то в них смущает. Может быть, эту задачу мы могли бы решить как-нибудь иначе? Все-таки Украина… Как бы это сказать… Страна братская, конечно. Во взаимоотношениях с ней в последнее время было много придури, но разве это проблема? Это в каждой семье иногда случается. Но все ж Украина нас в футбольном отношении послабее. Как минимум, организационно. А вообще и по результатам. Объединяясь с ней, мы ее гарантированно локомотивим вверх сильнее и сразу, а вот наш прогресс – он уже в большей степени зависит от того, как пойдет. Он в будущем.
… И ПОЛИТИЧЕСКИХ РИСКАХ
Меня в объединении с Украиной кое-что пугает. Например, то, что братья мы были всегда, что зрительский интерес возможен тоже по определению, он и вчера был возможен, и завтра… А заговариваем мы об этом только сейчас почему? Да потому, что политическая ситуация на Украине меняется.
И раньше можно было говорить об объединении. Но вот а ну как стадион во Львове, к примеру, назовут именем Семена Бандеры? Раньше элементарно могли бы. И сразу стало бы при всех очевидных плюсах как-то неудобно играть на нем в объединенном чемпионате.
Сейчас с этим попроще. Но политическая-то конъюнктура меняется. Вот изменится она потом, года через четыре, а у нас – общий чемпионат. И вы понимаете, что тут может начаться! А деваться уже некуда. Мелочи? Кому мелочи, а я-то рискую остаться без работы. Кажется, пора задуматься об организации одиночного пикета. Например, на Киевском вокзале.
Но! Ведь резоны-то есть. Выражены они пока не в конкретных расчетах, конечно, потому что это уже следующая ступень. И у меня есть встречное предложение. Раз это так выгодно и выгода так очевидна, то давайте объединяться с бундеслигой! В Германию летать не дальше, чем в Новосибирск. Там поля отличные, стадионы новые. Там живет вряд ли намного меньше выходцев из России. Для них это станет выходом на наш российский рынок. А он огромный. Да что там, рыночные аргументы уже высказывались. Просто в них надо поменять одно слово: «Украина» на «Германия».
Заметили? Как это сразу стало интереснее! И ерунда, что есть масса организационных проблем. Мы же политически с Германией дружим. Бывший канцлер Шрёдер работает в России. Футбол он любит. Проблемы, как верно говорят энтузиасты объединения, они решаемы. Главное – стремление к новым горизонтам.
И ведь в Германии минимальны политические риски. Ну, проиграют, допустим, христианские демократы, а придут социал-демократы. И что? Да ничего. Не Украина же. Можно строить долгие, прочные, взаимовыгодные отношения. Плёвое дело! Осталось убедить немцев. Но они по бизнесу хваткие, выгоду почуют – сами придут.
Уткин В.
пока только разговоры...
Игорь, следите за чемпионатом России?
— Смотрю отдельные матчи.
Ожидали столь яркого дебюта от Алиева в "Локомотиве"?
— Если брать чисто футбольные качества Алиева, могу сказать, что это прекрасный игрок. Он может принести много пользы "Локомотиву". Тем более что у Алиева отличные отношения с Сёминым, который его пригласил. В общем, если Александр не будет нарушать режим, всё будет нормально. Тогда будет толк.
В Киеве у него действительно были проблемы подобного толка?
— Говорят, что были. По крайней мере об этом писали газеты. Я этого парня не так хорошо знаю. Просто хочу дать ему совет: в футбол играют не всю жизнь. 10 лет — и всё закончится.
Хотите сказать, что Игорь Беланов за всю свою богатую карьеру ни разу не нарушил режим?
— Я вообще не пил. Честно, не обманываю вас.
Вернёмся к Алиеву. В Киеве сейчас не жалеют, что решили с ним расстаться?
— Может, и жалеют. Но что-то у Алиева не сложилось с главным тренером "Динамо" Валерием Газзаевым. Хотя лично я считаю, что футболисты должны подстраиваться под тренеров, а не наоборот. Тренер есть тренер. Его слово — закон. Если у футболиста есть характер, пусть он его показывает на футбольном поле. Тем более что свой уровень Газзаев уже давно доказал.
Прошла информация, что в "Зенит" может перейти ещё один игрок киевского "Динамо" — Милевский. Верите в подобный сценарий?
— А почему нет? Киев вполне может отпустить Милевского. Вопрос — в сумме.
Можете сравнить уровень российского и украинского чемпионатов?
— Чемпионат России однозначно сильнее. Элементарно там больше сильных команд. Хотя на Украине отдельные команды тоже подтягиваются к лидерам, "Шахтёру" и киевскому "Динамо": "Днепр", донецкий "Металлург", "Таврия". В общем, идёт сдвиг в лучшую сторону.
Президент ЦСКА Евгений Гинер не раз выступал с предложением об объединении чемпионатов России и Украины. Что думаете по этому поводу?
— Я двумя руками был бы за такое объединение. Представляете, сколько новых ярких матчей получили бы болельщики! Не сомневаюсь: объединённый чемпионат входил бы в пятёрку, а то и в тройку лучших в Европе. Футболисты бы росли, постоянно встречаясь с сильными соперниками, а не играли с какими-то Жмеринками... Я вообще часто вспоминаю союзные времена с ностальгией. Для меня нет России и Украины, а есть СССР, в котором я вырос. Я играл за страну и хотел приносить ей пользу.
Каким видите финиш чемпионата Украины? Как думаете, "Шахтёр" — чемпион?
— У него, конечно, больше шансов на золото. Всё решит очная встреча двух соперников в Донецке. Вы же знаете: киевское "Динамо" — не подарок. Оно может психануть и выстрелить.
Как оцениваете первый год Газзаева в украинском футболе?
— Не хотелось бы давать оценок. У меня с ним хорошие отношения. Газзаев прекрасный тренер и человек, мой товарищ. Не скрою: я за него переживаю. И могу сказать одно — ему там непросто. Надо, чтобы Газзаеву помогали — тот же президент клуба, болельщики. Тогда шансов на успех будет больше.
Хостинг фотографий
При этом у чехов и словаков данное стремление не ограничивается пустыми разговорами.
Федерация футбола Чехии официально заявила о том, что она совместно с аналогичной словацкой организацией и - внимание! - УЕФА будет работать над воплощением в жизнь идеи объединения чемпионатов. Словаки скромно предложили создание лиги из 12-ти чешских и шести словацких команд.
Напомним, что Чехия и Словакия появились на карте Европы после расформирования Чехословакии в 1993 году.
источник: Associated Press
Может после этого объединения у нас зашевелятся ...
| QUOTE (ПродавецКошмаров @ 03.05.2010 - время: 08:31) |
| Может после этого объединения у нас зашевелятся ... |
Может быть. Но, зная неторопливость УЕФА в таких вопросах, думаю, это произойдет нескоро.
моего желания и желания Гинера мало"06.05.2010 ФУТБОЛ - Премьер-лига
В ходе общения с журналистами после золотого матча предпоследнего тура с киевским "Динамо" (1:0) президент "Шахтера" Ринат Ахметов ответил на серию вопросов о возможном объединении чемпионатов России и Украины, информирует официальный сайт горняков.
- В последнее время возникает тема создания объединенных турниров между Россией и Украиной. Недавно Евгений Гинер предложил создать объединенный чемпионат. Как вы относитесь к этой идее?
- Я всегда говорил прессе, что к этому положительно отношусь. Но как это сделать? Объединенный чемпионат – это усиленная конкуренция. Это значит, что чемпион и вице-чемпион данного объединенного чемпионата будут всегда претендовать на место в Лиге чемпионов. Я всегда говорю: мы хотели выиграть Кубок УЕФА, это нам по зубам. А вот что касается Лиги чемпионов… Конкуренция в российском и украинском чемпионатах – на самом высоком уровне. И нашему чемпиону очень сложно выигрывать Лигу чемпионов. По крайней мере, даже ставить такие задачи – это нереалистичная цель.
- Мишель Платини по этому поводу сказал, дескать, пожалуйста – предлагайте, придумывайте, а я, если что, подпишу…
- Осталось предложить и подписать. (Улыбается.)
- А модель Словакии и Чехии не годится для данного объединения? Они вроде бы договорились…
- Так договорились или объединились?
- Договорились. Они "на пути".
- Вы знаете, мы тоже договариваемся уже лет пять. Вот когда они объединятся, тогда мы увидим пример и сможем его обсуждать. Но я точно знаю, что такой чемпионат был бы сильнее, чем чемпионаты Франции, Германии. Он бы уступал только двум чемпионатам – Англии и Испании. Например, сегодня у нас был полный стадион, и я скажу, что желающих попасть было как минимум 150 – 200 тысяч человек. Люди покупали билеты, занимали очередь где-то с пяти утра. А раз болельщики хотят, раз болельщики ждут – футболисты должны отдавать на поле все силы, чтобы в итоге держать в руках золотые медали. Такой чемпионат, объединенный, всегда бы вызывал огромнейший интерес. И я убежден, что при таком чемпионате "Донбасс Арена" всегда была бы переполненной.
- А что может этому помешать?
- Я не знаю. Если мое слово помогает – я за. Если мое слово мешает – я молчу. Мы с Евгением Гинером неоднократно и долго по этому поводу говорили. Мы знаем позиции друг друга, и по большому счету при таком объединении футбол бы стал прибыльным делом. А раз прибыльным – значит, усилилась бы конкуренция.
- Если вы хотите, и он хочет объединения чемпионата – что тогда мешает?
- Я не знаю. Этого мало! Чтобы это произошло, необходимо, чтобы украинская лига пошла на это. "Шахтер" – это только часть, и команда Гинера (ЦСКА) – это тоже только часть. Не все клубы в России этого захотят. Более того, нужно посмотреть юридическую процедуру – возможно это или нет, и как на это отреагирует УЕФА, если все же возможно. Сам по себе этот вопрос не решится. Тут нужно поработать и постараться. Если это возможно – я бы с удовольствием данным вопросом занимался.
- На последнем исполкоме РФС прозвучала мысль, что импульс относительно объединенного Кубка Украины и России может идти только из Донецка и Харькова…
- Думаю, этот импульс может идти только от ФФУ и РФС. Если они о чем-то договорятся, только после этого мы будем уважать любое решение, которое они примут.
- Футбольные чиновники говорят, что хотелось бы инициативы от клубов…
- Понимаете, я не знаю, как клубы могут на это влиять. Мне кажется, что только РФС и ФФУ по согласованию с УЕФА, чтобы это не противоречило всем правилам, могут о чем-то договориться. «Шахтер» в таком случае с удовольствием будет принимать участие.
- На встрече с болельщиками генеральный директор «Шахтера» говорил, что в клубе есть инициативная группа.
- Да, я читал об этом. Но эта инициативная группа родилась не в «Шахтере», а наверное, в российском и украинском футболе.
Это сообщение отредактировал TETRJAKOFF - 04-10-2010 - 19:42
Президент Российского футбольного союза Сергей Фурсенко поведал о возможности объединения кубковых соревнований России и Украины.
"Сейчас мы ведем переговоры об объединении Кубка и Суперкубка с украинскими аналогами", - говорит Сергей Фурсенко.
Этим летом президент РФС высказывал свое мнение по поводу объединения чемпионатов: "Это вопрос не одного года и даже не двух. Это далекая перспектива. Причем решений пока никаких нет".
Лучший игрок чемпионата России 2010 года Александр Кержаков поделился своим мнением относительно возможности объединить УПЛ и РПЛ.
"Я думаю, что нет, - ответил форвард Зенита и сборной России на вопрос по поводу подобной возможности. - Хотя я об этом не задумывался".
"Но мне кажется, каждый должен быть чемпионом и обладателем кубка своей страны. Вариант a la КХЛ мне нравится, но не думаю, что это надо переносить на футбол".
а мне кажется надо,вскоре в России,без поддержки из вне,останутся 12 команд в ввышке,в Украине 10...
| QUOTE (zidazizu @ 24.01.2011 - время: 15:27) |
| а мне кажется надо,вскоре в России,без поддержки из вне,останутся 12 команд в ввышке,в Украине 10... |
А откуда брать поддержку извне? Что, если объединить чемпионаты телевидение сразу начнет громадные деньги платить за трансляции, а спонсоры в очередь выстрояться?
| QUOTE (stn84 @ 26.01.2011 - время: 15:39) | ||
А откуда брать поддержку извне? Что, если объединить чемпионаты телевидение сразу начнет громадные деньги платить за трансляции, а спонсоры в очередь выстрояться? |
поддержка из вне...тут вариантов немного,либо гос.структуры(на ихнюю помощь особо никто не полагается,да и на что то существенное никто не расчитывает,Терек из Чечни,там другой резон),либо частные инвестиции...
практика показывает,что в РПЛ прибыльными являются считаные клубы,это клубы Москвы и Питера,свои инвестиции в футбол сильно вкладывать никто не хочет,не прибыльно это,а если и вкладывает,то только по двум причинам...либо очень любит футбол,либо для неуплаты налогов или отмывания денег...причем что в РПЛ,что в УПЛ...да согласен в целом в России ситуация выглядет лучше...
Но как сделать так,чтоб на каждой игре в РПЛ было минимум 40 тыс.человек?
Что нужно сделать,чтоб зарплата игрокам 3-4 млн евро за сезон,себя оправдывала?
Амкар вроде спасли,ФК Москву и Сатурн нет...а кто следующий?
Получит ли когда то игрок из чемпионата России или Украины золотой мяч?
Россия и Украина это 200 млн человек...можно ли сделать ОПЛ в противовес другим европейским чемпионатам?Можно...я считаю нужно...и уверен ,что спонсоры потянутся,и на Спартак с ЦСКА в Украине билетов будет недостать...как и на Шахтер с Динамо...
Ахметов и Гинер хотят объединения,хотя ихние клубы прибыльные иитак,почему?Потому что знают,что можно зароботать,еще больше...и игры будут зрелищнее...
Трансляции будут в любом случае дороже,это однозначно...
У спонсоров прибыли будут в любом случае больше...
| QUOTE (zidazizu @ 27.01.2011 - время: 11:11) |
| поддержка из вне...тут вариантов немного,либо гос.структуры(на ихнюю помощь особо никто не полагается,да и на что то существенное никто не расчитывает,Терек из Чечни,там другой резон),либо частные инвестиции... можно ли сделать ОПЛ в противовес другим европейским чемпионатам?Можно...я считаю нужно...и уверен ,что спонсоры потянутся,и на Спартак с ЦСКА в Украине билетов будет недостать...как и на Шахтер с Динамо... Трансляции будут в любом случае дороже,это однозначно... У спонсоров прибыли будут в любом случае больше... |
Дело в том, что в большинстве европейских чемпионатов, мягко говоря, немного другая структура доходов клубов. Если не ошибаюсь, порядка 30% дает выручка от продажи билетов и абонементов. Еще примерно столько же дает продажа ТВ прав. Плюс еще серьезные средства идут от продажи атрибутики. Учитывая наш (российский) уровень жизни платить большие деньги за билеты на футбол готовы только в Москве и СПб. В подавляющем большинстве провинциальных клубов вынуждены устанавливать цену на билеты на уровне символичных. Не думаю, что объединение Российской и Украинской лиг поможет решить эту проблему.
| QUOTE (stn84 @ 27.01.2011 - время: 13:03) |
| Дело в том, что в большинстве европейских чемпионатов, мягко говоря, немного другая структура доходов клубов. Если не ошибаюсь, порядка 30% дает выручка от продажи билетов и абонементов. Еще примерно столько же дает продажа ТВ прав. Плюс еще серьезные средства идут от продажи атрибутики. Учитывая наш (российский) уровень жизни платить большие деньги за билеты на футбол готовы только в Москве и СПб. В подавляющем большинстве провинциальных клубов вынуждены устанавливать цену на билеты на уровне символичных. Не думаю, что объединение Российской и Украинской лиг поможет решить эту проблему. |
С ценами на билеты согласен,это проблема...но,например в Казани цены на билеты на Лигу Чемпионов были относительно Москвы и Питера невысокими,а посещаемость высокой в принципе не была,это притом,что и стадион там не сильно большой ,а это недавний чемпион Росии...т.е.дело не совсем в цене...
можно построить большие стадионы ,не поднимая цены на билеты,но посещаемость в РПЛ сильно не поднимется...
у нас "культура болельщика" исчезла,ходят в основном на Спартак,ЦСКА,Зенит,иногда в провинциях аншлаг,но там аншлаг это 10-15 тыс.,а если возьмем Динамо Москва и посмотрим сколько людей посещали домашние игры Динамовцев(а у команды бюджет огромный,денег в команду вложено очень много,но клуб убыточный...)чуть лучше дела обстоят у Локо...их улучшить,я имею ввиду финансы,была приглашена Смородская,но лично я сильно сомневаюсь,что у нее получится...
лично я просто уверен,что ОПЛ это выгодный коммерческий проект...
| QUOTE (zidazizu @ 29.01.2011 - время: 15:37) |
| лично я просто уверен,что ОПЛ это выгодный коммерческий проект... |
Да я в принципе не против такого утверждения.
Только возникают 2 вопроса
1. Выгодный - для кого?
Если иметь в виду ДинамоК, Шахтер, Днепр, ЦСКА, Спартак, Зенит, то здесь я согласен. А остальные клубы? Получится еще большее расслоение на бедных и богатых.
2. А на чем основывается такая уверенность?
Что касается золотого мяча для российских и украинских игроков, не думаю что ОПЛ решит этот вопрос.
Что касается расформирования Сатурна и.т.д., появился Краснодар, делов то, игроки подмосковной команды в принципе востребованы.
Что касается противовеса другим чемпионатам, ну здесь только только Шахтер, Динамо, Металлист и все, остальные клубы уровня аутсайдеров российской ПЛ, если не слабее, вон несколько дней назад Сибирь 2-0 Черноморец обыграл, о каком противовесе может идти речь.
Конечно это интересно увидеть Шахтер и Динамо К., но лично я лучше посмотрю Сибирь, Томь и Луч, чем Днепр, Металлист и Карпаты, не говоря уже о других командах.
| QUOTE (got-art @ 29.01.2011 - время: 20:09) |
| а вот провинциальный футбол вообще загнется. |
И оно нам надо?
| QUOTE (stn84 @ 30.01.2011 - время: 18:34) | ||
И оно нам надо? |
Нам не нужно, но решаем не мы.
| QUOTE (stn84 @ 29.01.2011 - время: 16:18) |
| Только возникают 2 вопроса 1. Выгодный - для кого? Если иметь в виду ДинамоК, Шахтер, Днепр, ЦСКА, Спартак, Зенит, то здесь я согласен. А остальные клубы? Получится еще большее расслоение на бедных и богатых. 2. А на чем основывается такая уверенность? |
при правильном подходе,он будет выгоден для всех клубов,за трансляции заплатят больше(пусть и в начале ненамного) и при наличии стадиона (пусть будет 30 тысяч человек) абсолютно на каждой игре он будет полный...на этом и основываются мои предпосылки к коммерческой прибыли...правда я еще уверен,что спонсоров будет больше и контракты с ними будут для клубов более выгодными...
| QUOTE (Vahirua @ 29.01.2011 - время: 17:47) |
| Саш, ты вот говоришь что на Казань в ЛЧ не так много народу было, а ты уверен что на украинские клубы людей будет больше. Построят стадионы, но прибавится ли от этого народ в ОПЛ? Что касается золотого мяча для российских и украинских игроков, не думаю что ОПЛ решит этот вопрос. Что касается расформирования Сатурна и.т.д., появился Краснодар, делов то, игроки подмосковной команды в принципе востребованы. Что касается противовеса другим чемпионатам, ну здесь только только Шахтер, Динамо, Металлист и все, остальные клубы уровня аутсайдеров российской ПЛ, если не слабее, вон несколько дней назад Сибирь 2-0 Черноморец обыграл, о каком противовесе может идти речь. Конечно это интересно увидеть Шахтер и Динамо К., но лично я лучше посмотрю Сибирь, Томь и Луч, чем Днепр, Металлист и Карпаты, не говоря уже о других командах. |
Лично у меня уверенность есть,соглашусь,что это не аргумент,но я уверен,что ОПЛ по посещаемости может конкурировать с европейскими чемпионатами,повторюсь,что все должно быть правильно организовано,не в угоду грандам...
Может и не решит "проблему"золотого мяча,однако шансов его получить у игрока будет больше,если ОПЛ станет конкурентноспособной лигой...
В лице Сатурна я имел ввиду,не очень здоровую тенденцию,Краснодар то появился,а что с ним будет в конце чемпионата?Да возможно все впорядке,но про Амкар разговоры до сих пор ходят,что команда на волоске,начинаешь думать,что чуть ли не с любой командой ,с нижней части таблицы,такое может случиться и никто не поможет...да и 16 команд,для 150 млн человек населения маловато...
РПЛ в целом сильнее УПЛ спорить не стану,команды в целом посильнее,пусть сражаются в ОПЛ и доказывают не на словах,а на деле,кто сильнее,а Черноморец далеко не самый лучший пример,у команды кризис,причем затянувшийся,на сегодняшний день практически одно название,скажем что то вроде Ротора...Спартак М проиграл Русенборгу 0-4,норвежский чемпионат теперь сильнее РПЛ из за такого результата?конечно же нет...
без игр понятно РПЛ в целом сильнее...
Но тут уже личное дело каждого ,мне лично кажется Днепр и Металлист все же поинтереснее будут,чем Сибирь и Томь
Понятно что при правильном подходе и.т.д., мы все хотим чтобы было лучше у нас в стране, но нужно сначала как говорится со своими баранами разобраться, а там уж смотреть. Насильно народ на крупные стадионы не затащишь.
Это нереально. Обсуждалось уже несколько раз, но не сомневаюсь, что такого никогда не будет.
Это сообщение отредактировал zidazizu - 15-05-2011 - 21:44
| QUOTE (zidazizu @ 27.01.2011 - время: 12:11) |
| Амкар вроде спасли,ФК Москву и Сатурн нет...а кто следующий? |
а следующей командой может стать Томь...